永順知名律師談談保險詐騙案辯護意見有哪些征地拆遷

保險詐騙案辯護意見有哪些關于被告人陳某涉嫌保險合同詐騙犯罪的1審辯護詞審判長、審判員：河南xx律師事務所依據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的有關規定，接受本案被告人家屬張某的委托，并征得陳某的同意，指派我作為本案被告人陳-林的1審辯護人，依法參與本案的訴訟活動。根據《刑事訴訟法》第3十5條、《律師法》第3十1條的規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。通過庭前的會見和參加今天的庭審，辯護人對公訴機關指控被告人涉嫌保險詐騙犯罪不持異議，為保護被告人的合法權益，下面具體發表辯護意見如下：1、鑒定機構對于本案涉案金額的鑒定具有科學性和權威性，鑒定結論合法有效，具有證據的效力，能夠作為本案定罪量刑的證據使用本案中，在涉案車輛的拆卸零部件明細表上，作為車主陳-林并沒有在上面簽字，也沒有以口頭或者書面的形式委托任何人在上面簽字，因此，拆卸行為對陳某不透明、不公開、不公平的，拆卸明細表對被告人陳某不具有法律效力。其次，在所謂的拆卸明細表上，據當事人講很多零部件并沒有更換，有的零部件被重新安裝上去，后經**舊機動車鑒定評估事務全部限公司的專業鑒定人員認真仔細的1項1項核實，最終得出了權威的鑒定結論。評估價為49335元，此鑒定數額，不容置疑。第3、在鑒定出的49335元中，依據保險公司的計算標準和方式，最終的涉案金額應當為44467元(即5000元工時費+(49335-5000)*70%)，此涉案金額具有很強的證據效力，能夠作為本案定罪量刑的證據使用。需要說明的是，鑒定結論仍依據原來高位價格的車輛零部件進行的鑒定，如果按照當時市場價進行鑒定的話，鑒定出的結果金額會更低，因此，公訴機關起訴的涉案數額應當為44467元，這樣，對于兩位涉案當事人會更加公正，合法。2、被告人具有立功情節在看管所，被告人陳某舉報了相關犯罪行為人的犯罪事實，及時反映給了相關部門，并得以案件的快速偵破，依據《刑法》相關規定犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，是立功，所以，陳某上述行為具有立功情節。3、被告人陳某的行為應當認定為從犯本案中，陳某并不是保險詐騙犯罪的積極預謀者、參與者、實施者，無論從保險合同的簽訂、履行、索賠及騙保，陳某始終處于被動地位，全部書面材料陳-林沒有簽過字，也沒有授權任何人簽字，他僅僅起著次要的、輔助的作用，依據《刑法》相關規定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，故，應當將其作為從犯對待。其實，本保險詐騙案中，詐騙犯罪另有其人，陳某僅僅是被別人利用而已，真正把保險金額77564元詐騙到手的并不是陳某，陳某僅僅將修是的車輛開回來罷了，辯護人提請法庭重視此重要環節。4、被告人具有自首情節根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定，自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。本案中，陳某在偵查機關沒有對其采取強制措施時，主動交代了犯罪的整個經過，而且多次供述前后1致，沒有任何不實之處，其行為完全符合自首規定的司法解釋，應當以自首論。另，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發同案犯共同犯罪事實的，而且家屬又積極的退贓，并且已遠遠高出鑒定結論得出的金額，陳某如實供述了同案犯的犯罪經過，因此，其行為可以酌情予以從輕處罰。5、對本案量刑的建議被告人陳某具有上述法定及酌定情節，依據《人民法院量刑指導意見》(試行)相關規定：對于從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。對于自首情節，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。對于立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。對于1般立功的，可以減少基準刑的20%以下;對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下。另外，案發后，被告人陳某自2009年10月27日被采取強制措施至今已經被羈押1年多時間，在看管所的日子里，陳某認真堅守監規，接受教育改造，1貫表現良好，確有明顯悔罪表現�；�于以上事實和法律規定，對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，辯護人希望貴院對被告人陳某判處保險詐判罪，免予刑事處罰，這樣，足以對他起到了警醒和教育的作用，對其宣告上述刑罰，給其1個悔過自新，感恩社會的機會。辯護人的上述辯護意見，請合議庭重視并采納，謝謝。辯護人河南xx律師事務所律師XXX2011年7月12日以上就是律師之家網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到保險詐騙最為1種犯罪行為，是對犯罪的金額有1定的界限的，并且詐騙犯罪也是按照所犯罪的金額決定詐騙所應該承受的責任。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。